RÄTTSFALLSFÖRTECKNING

Rubrikernas numrering följer innehållsförteckningen i boken Fastighetsförsäkring. Asterisk markerar att Högsta domstolen har gett rättsfallet dess namn.

 

 

1 ALLMÄNT OM FASTIGHETSFÖRSÄKRINGEN

1.6 Tolkning av försäkringsavtal Tolkningsmetod

NJA 2001 s. 750 (�Självrisken i rättsskyddsförsäkringen�) NJA 2006 s. 53 (�Knäskadan�)

NJA 2013 s. 253 (BWE:s rättsskyddsförsäkring�*)

NJA 2017 s. 237 (�Bygglovet och särskoleplaceringen�*) NJA 2018 s. 834 (�Vitesundantaget i ansvarsförsäkringen�*)

Oskäliga villkor

NJA 2009 s. 408 (�Särvishallarna�)

NJA 2009 s. 877 (�Inbrottet i musikaffären�) HD:s dom i mål T 497-20 (�Mobilförsäkringen�*)

 

2. TERMER OCH BEGREPP

Egendomsskada

Svea hovrätts dom i mål T 6607-12 (�Denguemyggorna�)

 

3. FÖRSÄKRINGSSKYDDET I FASTIGHETSFÖRSÄKRINGEN

3.1 Försäkringsskyddet i egendomsförsäkringen

3.1.6.4 Natur- och klimatskada

Försäkringsbelopp/sublimit

Svea hovrätts dom i mål T 9941-16 (�Skyfallet �)

 

3.1.6.5 Vattenskada

Utströmning från ledningssystem

Svea hovrätts dom i mål T 2780-15 (�Kondensvattnet�)

Stöld/Inbrott

NJA 2009 s. 877 (�Inbrottet i musikaffären�)

 

3.1.7.2 Maskinförsäkring Plötslig och oförutsedd skada

NJA 2006 s. 53 (�Knäskadan�)

NJA 2007 s. 17 (�Motviktsfallet�)

Svea hovrätts dom i mål T 4451-13 (�Gjuterigrytan�)

Svea hovrätts dom i mål T 1587-15 (�Den havererade generatorn�)

Svea hovrätts dom i mål T 1672 -18 (�Den ofullbordade entreprenaden�)

 

3.2 Försäkringsskyddet i avbrottsförsäkringen

Se underförsäkring.

 

3.3 Försäkringsskyddet i ansvarsförsäkringen

 

3.3.1 Allmänna frågor

Förlikning

NJA 2009 s. 355 (�Den otillåtna förlikningen�)

 

Försäkringstiden Upptäcktsprincipen

NJA 2007 s. 35 (�Konsultens upptäckt�)

 

Inträffandeprincipen

NJA 2017 s. 237 (�Bygglovet och särskoleplaceringen�*)

 

3.3.5 Skadestånd i avtalsförhållanden Vite

NJA 2018 s. 834 (�Vitesundantaget i ansvarsförsäkringen�*) Svea hovrätts dom i mål T 1479-10 (�Vitesmålet�)

3.3.7 Arbetsskada - undantag

NJA 2012 s. 3 (�Undantaget för arbetsskada�)

Undantaget för �annan försäkring�

NJA 2012 s. 685 (�TFA-undantaget�)

 

3.4.2.1 Styrelseansvarsförsäkring

NJA 2019 s. 94 (�Gamla vägen�*)

 

3.4.2.1 Försäkringsskyddet i rättsskyddsförsäkringen

NJA 2005 s. 745 (�Lämpligt ombud�)

NJA 2006 s. 367 (�Skäliga rättegångskostnader�)

 

4. SKADEREGLERING

4.1 Skadeanmälan

Bevisbörda och bevislättnad

NJA 2017 s. 642 (�Bilrånet�*)

 

4.2.2 Grundläggande principer för skadebehandling Försäkringsbolagets skadeståndsansvar

NJA 2020 s. 115 (�De försvunna korna�*)

 

4.3.1.1 Skadevärdering byggnadsskada Återställande

Hovrätten över Skåne och Blekinges dom i mål T 1788-09 (�Kristianstadbranden�) Hovrätten för Övre Norrlands dom i mål T 483-09 (�Särvishallarna�), jfr NJA 2009 s. 408

Göta hovrätts dom i mål T 562-14 (�Den stormskadade ladugården�) Svea hovrätts dom i mål T 696-19 (� Karesuandobranden nr 1�) Hovrätten för Västra Sveriges dom i mål T 1702-19 (�Merx�)

 

Marknadsvärde när återställande inte sker

NJA 2016 s. 945 (�Häckebergabranden�)

 

4.3.4.1 Självrisk Rättsskydd

NJA 2001 s. 750 (�Överskjutande kostnader�)

Underförsäkring Avbrott

Svea hovrätts dom i mål T 4089–12 (�LKAB:s avbrott�)

 

4.3.4.3.5 Räddningsplikt

NJA 2017 s. 9 (�Multitotal�*)

 

4.4 Dubbelförsäkring

Svea hovrätts dom i mål T 2537-11 (�DÖ och tredjeman�) Hovrätten för Nedre Norrlands dom i mål T 779-12 (�Vattenverket�) NJA 2019 s. 788 (�Dubbelförsäkringen�*)

 

4.5 Regress

NJA 2009 s. 846 (�RÖ gentemot tredje man samt vid beståndsöverlåtelse�) Hovrätten över Skåne och Blekinges dom i mål T 4688-07 (�RÖ vid förlängning av preskriptionstid�)

NJA 2013 s. 233 (�Lunneviskolan�)

Skiljedom 2016-04-01 (�ICA�)

Skiljedom 2017-02-13 (�Elavbrottet�)

 

5. FÖRSÄKRINGSAVTALET I ÖVRIGT

 

5.1.1.2 Försäkringstagarens betalningsplikt Premiedröjsmål

NJA 2015 s. 365 (�Suspensionsklausulen�)

Försäkringsbolagets informationsplikt Meddelandeplikt

Svea hovrätts dom i mål T 11693-17 (�Karesuandobranden nr 2�)

Försäkringstagarens informations- och upplysningsplikt Upplysningsplikt

Svea hovrätts dom i mål T 8016-04 (�Den missade återförsäkringen�) Svea hovrätts dom i mål T 496-18 (�Positiva uppgifter�)

 

5.2 Försäkrat intresse

NJA 2001 s. 711 (�Albyrånet�)

NJA 2004 s. 534 (�Företagshypoteket�)

NJA 2008 s. 668 (�Äganderättsförbehållet�)

NJA 2010 s. 227 (�BMW:n�)

Svea hovrätts dom i mål T 3877-16 (�Bukowskirånet�)

Svea hovrätts dom i mål T 5515-18 (�De krockade spårvagnarna�)

 

Undantag för skada som försäkrade framkallat Grov vårdslöshet

Svea hovrätts dom i mål T 10329-13 (�Det nedbrända kurhotellet�)

Leverantörsåtagande/leverantörsgaranti

Hovrätten för Nedre Norrlands dom i mål T 779-12 (�Vattenverket�)

Stockholms Handelskammares skiljedom 2017-02-13 (mål V 2016/043 �Elavbrottet�)

 

6. SÄRSKILDA AVTALSFRÅGOR

 

6.1. Preskription

NJA 2001 s. 329 (�Preskriptionsavbrottet�)

NJA 2001 s. 486 (�Specialpreskriptionen�)

NJA 2005 s. 843 (�Skadereglering/preskription�) NJA 2013 s. 51 (�Specialpreskription – båtskada�) NJA 2013 s. 253 (�BWE:s rättsskyddsförsäkring�*)

NJA 2017 s. 601 (�Cremonas ansvarsförsäkring�*)

NJA 2019 s. 136 (�Kioskförsäkringen�*)

Svea hovrätts dom i mål T 11693 -17 (�Karesuandobranden nr 2�)

 

6.2.2 Direktkrav vid ansvarsförsäkring Försäkring av tredje man/direktkrav

NJA 2001 s. 711 (�Albyrånet�)

NJA 2004 s. 534 (�Företagshypoteket�)

NJA 2017 s. 601 (�Cremonas ansvarsförsäkring�*)

NJA 2013 s. 233 (�Lunneviskolan�)

 

6.4 Skada i bostadsrättslägenhet Bostadsrättshavares underhållsansvar

NJA 2006 s. 732 (�Den läckande radiatorn�)

NJA 2007 s. 709 (�Föregående ägares försummelse�) NJA 2015 s. 566 (�Den otillåtna anslutningen�) NJA 2019 s. 1013 (�Takläckaget�)

Högsta domstolens dom i mål T 2948-19 (�Knoppens golvvärmesystem�*)

 

6.6 Skada i hyreslägenhet Oaktsamhet av hyresgäst

NJA 2011 s. 454 (�Den läckande diskmaskinen�)

Hyresvärds ansvar i avtalsförhållande

NJA 2002 s. 213 (�Mögel i duschrummet�)